95 Thesen gegen die Evolution



Zwar sind seit der Erstveröffentlichung von Charles Darwins Buch "Von der Entstehung der Arten" am
24. November 1859 unzählige Fakten bekannt geworden, die ganz klar gegen die Evolutionstheorie sprechen, doch der Glaube an Evolution, Urknall und eine viele Millionen Jahre alte Erde hat sich tief in das Bewusstsein der modernen Gesellschaft eingeprägt. Dabei hat diese Weltanschauung allmählich einen fundamentalistischen Charakter angenommen. In keinem anderen Bereich der Wissenschaften werden kritische Stimmen so unsachlich und vehement attackiert wie auf diesem Gebiet der Forschung. Wer zweifelt, wird aus der Debatte um die Ursprungsfragen ausgeschlossen und nicht selten bekämpft.

Die Uneinsichtigkeit
der führenden Schichten in Wissenschaft, Schulwesen und Medien erinnert an die Sturheit, mit der die römisch-katholische Kirche des Mittelalters ihr damaliges Weltbild verteidigt hat. Am 31. Oktober 1517 hat der Reformator Martin Luther 95 Thesen veröffentlicht, mit denen er die seinerzeit verbreitete Ablasspraxis in Frage stellte. Diese Intervention hat eine Kettenreaktion ausgelöst, die schliesslich zur Reformation führte. In ähnlicher Weise sollen die hier vorliegenden 95 Thesen zu einem Umdenken in der Ursprungsdebatte beitragen. 

Mit dieser Veröffentlichung wollen wir uns dafür einsetzen, dass in der Diskussion um den Ursprung der Menschheit, des irdischen Lebens und des Kosmos ein freier Umgang mit wissenschaftlichen Daten, Interpretationen und weltanschaulichen Positionen* möglich wird.



       95 Thesen gegen die Evolution


       Informationen zum Buch
     
       Das Buch als PDF zum freien Download

    
                                    
       Ist ID (Intelligent Design) Wissenschaft?


                                   
Europa und die verlorenen 10 Stämme Israels



Wo sind wir im Universum?


Natürliche Selektion

 "Einfache Lebewesen" - wer hat sie programmiert?

Öffentliche Aktionen

Schlusserklärung

Literaturliste

Ein einziges Wunder

Die wichtigste Entscheidung

Artikel zum Buch: zukunft-ch.ch, jesus.ch, factum-magazin.ch, erf.ch, www.kreuz.net



* Von der Antike bis in die Gegenwart
 gibt es eine breite, kaum noch zu überblickende philosophische, weltanschauliche und naturwissenschaftliche Literatur zu Ursprungsfragen des Lebens und des Kosmos. Sollte sich darin eine zwingende Widerlegung einer oder mehrerer der hier aufgeführten Kritikpunkte an der Evolutionstheorie vorfinden, so bitten wir Sie, uns diese zukommen zu lassen.


Rund 700 Persönlichkeiten die sich skeptisch zur Evolutionstheorie äussern: "Die Behauptung, dass zufällige Mutation und natürliche Auslese (Selektion) die Komplexität des Lebens hervorbringen können betrachten wir skeptisch. Die sorgfältige Prüfung der Beweise der darwinistischen Theorie sollte gefördert werden."  http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660


Zahlreiche Persönlichkeiten die an der Urknalltheorie zweifeln:  http://www.cosmologystatement.org/



     








Comment this Site!






Roland Schwab wrote:
Es freut mich die Forumseinträge auf 0095.info zu eröffnen. Ab heute kann auf jeder Seite von 0095.info unten an eine Diskussion beginnen. Speziell ZU DEN EINZELNEN Thesen freuen wir uns darauf...
Liebe Grüsse aus der Schweiz, das ProGenesis Team

Bernhard wrote:
Hallo,
ich beziehe mich auf das Kapitel 07 und den Abschnitt "Einige Beispiele von Symbiose".
Ich frage mich, ob man im Vers "Auf Magen- und Darmbakterien (...) sind alle Säugetiere zwingend angewiesen" nicht auch den Menschen mit nennen müßte. Ande

Rolf wrote:
Bravo, solche Seiten brauchen wir. Die Evolution wurde 1000 mal ersetzt und widerlegt. Jedoch denken alle das ist die Warheit. Die außerdem fehlt ein wichtiger Teil zwischen Mensch und Affe. Die Theorie ist Halb und wird einfach so eingesetzt. Da man kei

Eda wrote:
Hier geht die Diskussion also weiter :)
Die kritischen Anmerkungen zu Thesen und dem haarsträubenden Weltbild dahinter wurden in letzter Zeit in der Facebookgruppe http://www.facebook.com/group.php?gid=185164752096 immer seltener.
Ist das die Strategie

Roland wrote:
@ Rolf

Sooorry für die reichlich späte Reaktion: Ja, ich habe bei These 07 "und auch der Mensch" ergänzt... Danke für den Hinweis!! :-)

Roland wrote:
Ah, Eda auch hier gewesen?

"Einfach wegzulaufen und dann zu behaupten niemand hätte einen Einwand gehabt?" - ja, so erlebe ich das - seitens der Evolutionisten.

Zum Handbuch "Counter-Creationism": Die Evolutionstheorie ist ein pseudo wissenschaftl

Cephalanthera wrote:
@Bernhard Ich hab da mal eine Frage: Warum sollte, deiner mneinung nach, der mensch nicht den Säugetieren zugerechnet werden? Meinst du allen ernstes der Mensch sei etwas besseres als der erest der säugetiere? und wenn ja, warum?
im übrigen, "Säugeti

Cephalanthera wrote:
Es wird hier ständig damit argumentiert, dass die einzelnen Theorien nicht bewiesen sind und somit die evolution ein grosser Irrtum ist/nicht stimmt und darum muss es Gott gewesen sein... Aha ja klar, es gibt ja auch soo viele beweise die die existenz go

Cephalanthera wrote:
@Bernhard: Ich hab da mal eine Frage... Warum sollte dre Mensch, deiner Meinung nach, nicht den Säugetieren zugerechnet werden? meinst du allen ernstes der Mensch sei in irgendeiner Hinsicht etwas besseres als die restlichen Säugetiere? Und wenn ja, war

Cephalanthera wrote:
@Bernhard: Ich hab da mal eine Frage... Warum sollte dre Mensch, deiner Meinung nach, nicht den Säugetieren zugerechnet werden? meinst du allen ernstes der Mensch sei in irgendeiner Hinsicht etwas besseres als die restlichen Säugetiere? Und wenn ja, war

Bad Mike wrote:
Die Impressumspficht beginnt also, sobald eine Webseite dauerhaft im Netz abrufbar ist und bleiben soll. Indizien für eine nachhaltige Tätigkeit, also einen geschäftsmäßigen Teledienst, sind ab und zu erfolgende Aktualisierungen der Seite oder Eintra

Goinz wrote:
Hm, bevor ich mich durch den ganzen Krempel hier kämpfe: Kann mir jemand der hier zusammengekommenen Schöpfungs-Befürworter mal einen Link zu einer Publikation schicken, in der tatsächlich die Evolution widerlegt wird (kein Buch-link oder so, Bücher

Goinz wrote:
Auch witzig: Da Vinci´s Bild im Hintergrund:

"What did Leonardo base his beliefs on? Was it the teachings of the Roman Catholic Church
into which he was baptized, was it the teachings of the Bible, or was it something else? Leonardo's writings indica

DrZaza wrote:
Ich freue mich, dass es Leute gibt, die wissenschaftlich gegen die Evolutuionstheorie arbeiten.
Ich bin Sprachwissenschaftler kein Biologe aber es ist Schwachsinn, dass es immer noch viele Wissenschaftler die Darwin-These akzeptieren. Man muss nur etwas

Robert wrote:
Der Evolutionstheorie zu verstehen setzt Kenntnisse verschiedenster Wissenschaften voraus. Allerdings kann jeder diese Kenntnisse erlangen und vermag danach jede dieser hier angebrachten pseudowissentschaftlichen Thesen zu wiederlegen.

Natürlich ist e

S. Walther wrote:
Sehr geehrte Autoren von "95 Thesen gegen die Evolution"!
Ein ausgezeichnetes Meisterwerk! Meine Gratulation! Ihr leistet derart hervorragende Arbeit mit dieser fundierten Aufklärung! Gott wird euch hierfür sicherlich reichlich segnen! Ich hoffe, dass

U.-N. D.-Meister wrote:
Wenn es verständlich wäre, dass Bakterien über Mechanismen zum Abbau von Antibiotika verfügen, da Pilze natürlicherweise Antibiotika produzieren, könnten wir auch fliegen, weil Vögel natürlicherweise Flügel haben... Das einzelne Beispiel ist nat

Alex wrote:
Hallo,
zunächst einmal möchte ich mich für das Buch "95 Thesen gegen die Evolution bedanken. So ein Zusammenfassung und gute Erläuterung von vielen einzelnen Argumenten und Fakten, die klar gegen die Evolution sprechen, habe ich schon immer gesucht!