Deutsch English Français Italiano Português Lietuviškai Nederlands      Русский 1 - 16   Biologie Menu   |   zurück Die Evolutionstheorie (auch Synthetische Evolutionstheorie), wie sie heute an den meisten Schulen gelehrt wird, besagt, dass alle Lebewesen auf unserer Erde miteinander verwandt sind und von Einzellern und deren Vorstufen abstammen sollen. Ist das wirklich wahr? Welche naturwissenschaftlichen Belege gibt es für diese Annahme? Entwicklungen und genetische Veränderungen im Individuum und in der Abfolge der Generationen ereignen sich tatsächlich bei Lebewesen. Um Missverständnisse zu vermeiden, ist es jedoch notwendig, zwischen Mikro- und Makroevolution zu unterscheiden: Mikroevolution bedeutet, dass sich in Lebewesen während ihrer biologischen Geschichte (als Art und Individuum) bereits vorhandene Strukturen und Funktionen verändern, ohne dass dabei der Grundbauplan des Lebewesens verändert wird. So kann sich aus einem Wolf über viele Generationen ein Hund entwickeln, die berühmten Darwinfinken können Form und Grösse ihres Schnabels verändern, etc. Solche Modifikationen erfolgen jedoch stets innerhalb einer gewissen Bandbreite, die nicht überschritten wird. Makroevolution würde bedeuten, dass in Lebewesen durch verschiedene Ereignisse in ihrer genetischen Ausstattung vorher nicht vorhandene komplexe Organe und Funktionen gänzlich neu entstehen. So soll sich in der Vergangenheit (über viele Generationen und zahlreiche Zwischenstufen) aus einfachen Einzellern ein Fisch, daraus ein Reptil, ein Vogel, ein Hase etc. entwickelt haben. Dass solche makroevolutionäre Prozesse tatsächlich stattgefunden haben*, muss nach 150 Jahren Evolutionsforschung deutlich infrage gestellt werden. 01  Mikro- und Makroevolution 02  Stammbäume und Stammbüsche 03  Irreduzibel komplexe Systeme 04  Mutation und Informationszunahme 05  Evolutionsmechanismen 06  Biodiversität 07  Symbiose und fremddienliches Verhalten 08  Drosophila melanogaster 09  Junk DNA 10  Pseudogene 11  Homeotische-Gene 12  Rudimentäre Organe 13  Biogenetisches Grundgesetz 14  Birkenspanner 15  DDT resistente Insekten 16  Antibiotikaresisten 01  Mikro- und Makroevolution Die Veränderung von Lebewesen über die Artgrenze hinaus (Makroevolution) durch die Bildung neuartiger Organe oder Strukturen wurde noch nie beobachtet und ist absolut unbelegt. 02  Stammbäume und Stammbüsche Die Forschung bringt immer mehr unsystematisch verteilte Merkmale der Lebewesen ans Licht, sodass die Hypothese eines Stammbaums der Arten als widerlegt betrachtet werden muss. 03  Irreduzibel komplexe Systeme Für den Aufbau von irreduzibel komplexen Systemen, wie sie in den Lebewesen vorkommen, ist kein Mechanismus bekannt. 04  Mutation und Informationszunahme In rund 19 Millionen wissenschaftlichen Arbeiten wurden von 453'732 dokumentierten Mutationen lediglich 186 als vorteilhaft eingestuft, wobei bei keiner einzigen eine Zunahme von genetischer Information stattfand. 05  Evolutionsmechanismen Die bekannten Evolutionsmechanismen Mutation, Selektion, Gentransfer, Kombination von Genabschnitten, Genduplikation und andere Faktoren genügen nicht zur Erklärung neuer Baupläne und Funktionen. 06  Biodiversität Die Arbeitsteilung und gegenseitige Abhängigkeit einer Vielzahl der Pflanzen- und Tierarten in einem Ökosystem (Biodiversität) widerspricht der Vorstellung einer schrittweisen Entstehung. 07  Symbiose und fremddienliches Verhalten Symbiosen und fremddienliches Verhalten von verschiedenen Pflanzen und Tieren können mit den bekannten Mechanismen der Evolution nicht erklärt werden. 08  Drosophila melanogaster Mehr als 3'000 künstliche Mutationen mit der Fruchtfliege Drosophila melanogaster seit 1908 haben keinen neuen, vorteilhafteren Bauplan hervorgebracht; die Fruchtfliege blieb immer eine Fruchtfliege. 09  Junk DNA Zunehmend zeigt sich, dass große Teile der sogenannten Junk-DNA, die man bis vor Kurzem als "evolutionären Abfall" bezeichnet hat, sehr wohl bestimmte Funktionen erfüllen. 10  Pseudogene Neuere Untersuchungen legen nahe, dass sogenannte Pseudogene, die lange Zeit als funktionslos betrachtet wurden, dennoch gewisse Funktionen haben. 11  Homeotische Gene Die Hoffnung in homeotischen Genen (Steuergenen) die Schlüsselgene für makroevolutionäre Prozesse gefunden zu haben, blieb unerfüllt. 12  Rudimentäre Organe Rudimentäre (halbfertige oder funktionslose) Organe  sind keine wertlosen Überreste einer Höherentwicklung: Die allermeisten dieser Organe haben einen konkreten Nutzen, andere belegen eine Degeneration. 13  Biogenetisches Grundgesetz Obschon das Biogenetische Grundgesetz von Ernst Haeckel (1834-1919) bereits zu seiner Lebzeit als Fälschung entlarvt wurde, findet man es heute noch in vielen Schulbüchern! 14  Birkenspanner In vielen Schulbüchern werden zahlenmäßige Veränderungen in der Birkenspannerpopulation als Beispiel für Evolution beschrieben; dabei kann noch nicht einmal von Mikroevolution gesprochen werden...! 15  DDT-resistente Insekten Alle DDT-resistenten Insekten sind genetische Varianten, die es seit jeher gegeben hat und die seit jeher gegen dieses Insektengift resistent waren. 16  Antibiotikaresistenz Die Tatsache, dass Bakterien gegen Antibiotika resistent werden können, ist kein Beispiel für Höherentwicklung, da die Mutationen, die dazu führen, in der Regel einen Verlust von Information im Genom zur Folge haben. zurück *  Erfolgreiche Neukonstruktionen müssten sich in die bestehenden Muster der räumlichen, zeitlichen und hierarchischen Genaktivitäten einfügen und dürften die vital notwendigen physiologischen, sozialen, fortplanzungsbiologischen und ökologischen Lebensmuster in keiner Zwischenstufe stören. Comment this Site! Name* Email* Message*   rudolf reichert wrote: es reicht mir schon diese seite zu ueberfliegen und schon mutet es mich an, hexenverbrennung und inquisiton im mittelalter beizuwohnen! die geschichte der menschheit wiederholt sich anscheinend immer wieder - ignoranz, borniertheit und masslose ueberhebli Anja Bode wrote: Hallo! Ich bin Biotechnologin. Ich glaube inzwischen an Gott, finde es aber sinnlos, die Evolutionstheorie aushebeln zu wollen. Vor allem mit unzureichenden Argumenten: - zu 09. Es wird nicht beschrieben, was die Junk-DNA (od. auch Introns) denn machen Cris wrote: Ich bin Biologe. Ich kenne mich nicht in allen beschriebenen Punkten aus, aber alle (!) in denen ich mich drauf verstehe sind schlicht falsch oder irreführend. Offensichtlich wissen diese Leute nicht wirklich, was Evolution eigentlich IST. Was es NI